CAXO Journal は、収益進化AIを牽引するすべての経営者・ビジネスパーソンのためのジャーナルである。
本誌が CAXO(Chief AI Transformation Officer)と呼ぶのは、AIによって自社の収益構造そのものを再設計しようとする、すべての経営者・ビジネスパーソンである。
— Letterpress Collage / CAXO Journal
直近の記事。
本誌は何を、誰のために記録するか。
本誌は、確立された手法を伝える媒体ではない。まだ確立されていない領域を、編集部が現場から運ぶ。観察と分析と取材を通じて。
「成功した」「成功する」という断言は、本誌の語彙から原則として除外する。代わりに「取り組んでいる」「試している」「観察している」「仮説を立てている」と書く。
効率化AI は悪いものではない。むしろ正しい仕事である。本誌は収益進化AI を主題とするが、効率化AI の実践例も等しく解きほぐす。
本誌が守ること。
取材対象に対しても、読者に対しても、本誌が逸脱しないこと。
CAXO Journal は、収益進化AI の実践知を、共に作りながら記録するジャーナルである。確立された手法を伝える媒体ではない。以下は本誌が恒久的に守る、編集の四原則である。
成功モデルを喧伝しない。
本誌は「成功事例」を作らない。「成功モデル」を提示しない。収益進化AI においては自社固有性が極めて高く、他社の成功パターンが横展開しないため、成功事例の喧伝は読者を構造的に誤らせる。代わりに、取り組みの経緯・壁・迷い・信念を記録する。
効率化AI を否定しない。
効率化AI は悪いものではない。むしろ正しい仕事である。本誌は収益進化AI を主題とするが、効率化AI を格下に位置付ける表現は使わない。効率化AI の実践例も、収益進化AI の実践例と同じ重みで記録する。
ケースボックスを作る。
本誌は「成功事例集」ではなく、「ケースボックス」を作る。各取材対象が何を試行し、どう判断し、どう躓き、どう前進しているかを、結論を急がずに並列に蓄積する。1 記事の影響力ではなく、10 年単位の蓄積による業界全体の解像度上昇が、本誌の貢献である。
編集部の視点を隠さない。
本誌は中立を装わない。記録する事実と、編集部の解釈を、それぞれ明示する。読者は両方を見て、自分の判断材料とする。仮説を断定として書かない。読者を「教える対象」ではなく「共に考える対象」として扱う。本誌の見解に異論があれば表明していただきたい。





